<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:wikidot="http://www.wikidot.com/rss-namespace">

	<channel>
		<title>UNiON-NUMERiQUE.ORG - new forum posts</title>
		<link>http://www.union-numerique.org/forum/start</link>
		<description>Posts in forums of the site &quot;UNiON-NUMERiQUE.ORG&quot;</description>
				<copyright></copyright>
		<lastBuildDate>Sun, 01 Aug 2010 08:08:02 +0000</lastBuildDate>
		
					<item>
				<guid>http://www.union-numerique.org/forum/t-43132#post-112673</guid>
				<title>« Propriété intellectuelle » :  un euphémisme malencontreux</title>
				<link>http://www.union-numerique.org/forum/t-43132/propriete-intellectuelle:un-euphemisme-malencontreux#post-112673</link>
				<description></description>
				<pubDate>Sun, 24 Feb 2008 15:03:20 +0000</pubDate>
				<wikidot:authorName>alexandra combes</wikidot:authorName>				<wikidot:authorUserId>30171</wikidot:authorUserId>				<content:encoded>
					<![CDATA[
						 <p>Traduction de l'éditorial <a href="http://www.guardian.co.uk/technology/2008/feb/21/intellectual.property" >«Intellectual property» is a silly euphemism</a> de Cory Doctorow sur cfeditions.com : <a href="http://cfeditions.com/coryDoctorowIP/" >http://cfeditions.com/coryDoctorowIP/</a>.</p> <br/>Forum category: <a href="http://www.union-numerique.org/forum/c-17711">UNiON-NUMERiQUE.ORG / Libertés numériques</a><br/>Forum thread: <a href="http://www.union-numerique.org/forum/t-43132/propriete-intellectuelle:un-euphemisme-malencontreux">« Propriété intellectuelle » : un euphémisme malencontreux</a>
				 	]]>
				</content:encoded>							</item>
					<item>
				<guid>http://www.union-numerique.org/forum/t-38958#post-102568</guid>
				<title>La FFII France et l&#039;AFUL ensemble au Salon Solutions Linux</title>
				<link>http://www.union-numerique.org/forum/t-38958/la-ffii-france-et-l-aful-ensemble-au-salon-solutions-linux#post-102568</link>
				<description></description>
				<pubDate>Tue, 05 Feb 2008 14:12:10 +0000</pubDate>
				<wikidot:authorName>alexandra combes</wikidot:authorName>				<wikidot:authorUserId>30171</wikidot:authorUserId>				<content:encoded>
					<![CDATA[
						 <p>C'est avec beaucoup d'enthousiasme que la <a href="http://www.ffii.fr" >FFII France</a> et l'<a href="http://www.aful.org" >AFUL</a>, officiellement partenaires suite à leur adhésion croisée en décembre 2007, ont manifesté leur solidarité lors du Salon Solutions Linux qui s'est tenu à Paris les 29, 30 et 31 janvier 2008.</p> <div class="image-container aligncenter"><a href="http://www.solutionslinux.fr/" target="_blank"><img src="http://www.aful.org/media/image/logo/solutions_linux_2008.gif" alt="solutions_linux_2008.gif" class="image" /></a></div> <p>Au nom de la FFII, dont elle est aujourd'hui le porte-parole en France et dans les pays francophones, la FFII France remercie chaleureusement l'AFUL qui a bien voulu partager son stand.</p> <br/>Forum category: <a href="http://www.union-numerique.org/forum/c-17711">UNiON-NUMERiQUE.ORG / Libertés numériques</a><br/>Forum thread: <a href="http://www.union-numerique.org/forum/t-38958/la-ffii-france-et-l-aful-ensemble-au-salon-solutions-linux">La FFII France et l'AFUL ensemble au Salon Solutions Linux</a>
				 	]]>
				</content:encoded>							</item>
					<item>
				<guid>http://www.union-numerique.org/forum/t-38024#post-98601</guid>
				<title>Bonne année 2008</title>
				<link>http://www.union-numerique.org/forum/t-38024/bonne-annee-2008#post-98601</link>
				<description></description>
				<pubDate>Mon, 28 Jan 2008 22:30:27 +0000</pubDate>
				<wikidot:authorName>alexandra combes</wikidot:authorName>				<wikidot:authorUserId>30171</wikidot:authorUserId>				<content:encoded>
					<![CDATA[
						 <div class="image-container floatleft"><a href="http://www.esoma.org" target="_blank"><img src="http://www.esoma.org/local--resized-images/banners/logo20.png/square.jpg" alt="square.jpg" class="image" /></a></div> <p>2008, le grand défi pour Esoma.</p> <p>Fondée par la <a href="http://www.ffii.org" >FFII</a> en janvier 2007, <a href="http://www.esoma.org" >ESOMA</a> (European Software Market Association) se propose de représenter les entreprises du secteurs informatique dont elle défend les intérêts à l'échelle européenne en promouvant des pratiques saines et des règles appropriées à l'évolution du marché ; ces règles doivent avant tout être justes :</p> <div style="clear:both; height: 0px; font-size: 1px"></div> <ul> <li>justes envers le grand public ;</li> <li>justes envers les innovateurs ;</li> <li>justes envers toutes les industries ;</li> <li>justes envers la libre concurrence ;</li> <li>justes envers les petites entreprises</li> <li>justes envers la recherche.</li> </ul> <p>Pour plus d'info voir site web <a href="http://www.esoma.org" >www.esoma.org</a>.</p> <br/>Forum category: <a href="http://www.union-numerique.org/forum/c-17711">UNiON-NUMERiQUE.ORG / Libertés numériques</a><br/>Forum thread: <a href="http://www.union-numerique.org/forum/t-38024/bonne-annee-2008">Bonne année 2008</a>
				 	]]>
				</content:encoded>							</item>
					<item>
				<guid>http://www.union-numerique.org/forum/t-24121#post-61157</guid>
				<title>L’UE demande à la communauté du libre de payer les taxes de Microsoft</title>
				<link>http://www.union-numerique.org/forum/t-24121/l-ue-demande-a-la-communaute-du-libre-de-payer-les-taxes-de-microsoft#post-61157</link>
				<description></description>
				<pubDate>Tue, 23 Oct 2007 14:21:10 +0000</pubDate>
				<wikidot:authorName>alexandra combes</wikidot:authorName>				<wikidot:authorUserId>30171</wikidot:authorUserId>				<content:encoded>
					<![CDATA[
						 <p>Communiqué de presse FFII France</p> <p>"La FFII met en garde les dirigeants politiques contre l’accord conclu entre le Commissaire européen Neelie Kroes et Microsoft, qui crée de réels dangers pour l’économie croissante du libre en Europe. En utilisant des licences de brevets qui excluent les affaires, le géant du logiciel a transformé la décision européenne ant-trust en une victoire, et reçoit désormais un soutien implicite de la part de la Commission pour agir de façon aggressive à l’encontre de ses concurrents.</p> <p>Kroes, Commissaire européen chargé de la concurrence, et Microsoft, se sont mis d’accord sur le fait que les redevances dues pour accéder aux informations permettant l’interopérabilité devront s’élever à la somme de 10&nbsp;000 euros, et que Microsoft pourra exiger 0.4&nbsp;% du prix des ventes de ses concurrents. D’après la FFII, ces conditions excluent de fait tous les concurrents Open Source et ajoute des coûts à tous ceux qui souhaitent communiquer en utilisant des produits Microsoft. C’est là le nouveau coût de transaction pour toute la société, à l’opposé d’un internet ouvert."</p> <p>Voir <a href="http://ffii.fr/L-UE-demande-a-la-communaute-du-libre-de-payer-les-taxes-de-Microsoft" >suite de l'article en ligne</a>.</p> <br/>Forum category: <a href="http://www.union-numerique.org/forum/c-17711">UNiON-NUMERiQUE.ORG / Libertés numériques</a><br/>Forum thread: <a href="http://www.union-numerique.org/forum/t-24121/l-ue-demande-a-la-communaute-du-libre-de-payer-les-taxes-de-microsoft">L’UE demande à la communauté du libre de payer les taxes de Microsoft</a>
				 	]]>
				</content:encoded>							</item>
					<item>
				<guid>http://www.union-numerique.org/forum/t-23643#post-59665</guid>
				<title>Un économiste anti brevets logiciels reçoit le Prix Nobel</title>
				<link>http://www.union-numerique.org/forum/t-23643/un-economiste-anti-brevets-logiciels-recoit-le-prix-nobel#post-59665</link>
				<description></description>
				<pubDate>Thu, 18 Oct 2007 20:36:58 +0000</pubDate>
				<wikidot:authorName>alexandra combes</wikidot:authorName>				<wikidot:authorUserId>30171</wikidot:authorUserId>				<content:encoded>
					<![CDATA[
						 <p>"Bruxelles, le 18 Octobre 2007 — La FFII félicite Eric S. Maskin, économiste opposé à la brevetabilité des logiciels, qui s’est vu décerner le Prix Nobel d’économie 2007. Le Professeur Maskin et ses deux confrères ont été récompensés pour leurs travaux de recherche sur la théorie des incitations, qui étudie la répartition des ressources entre différentes institutions et détermine le cas échéant si l’intervention de l’Etat est nécessaire. En appliquant cette théorie au secteur des technologies de l’information, Maskin démontre que "dans le cas d’une telle industrie dynamique, la protection par le droit des brevets est de nature à réduire de façon globale l’innovation et le bien-être. […]"</p> <p>Voir <a href="http://www.ffii.fr/Un-economiste-anti-brevets-logiciels-recoit-le-Prix-Nobel">Communiqué de presse FFII France</a>.</p> <br/>Forum category: <a href="http://www.union-numerique.org/forum/c-17711">UNiON-NUMERiQUE.ORG / Libertés numériques</a><br/>Forum thread: <a href="http://www.union-numerique.org/forum/t-23643/un-economiste-anti-brevets-logiciels-recoit-le-prix-nobel">Un économiste anti brevets logiciels reçoit le Prix Nobel</a>
				 	]]>
				</content:encoded>							</item>
					<item>
				<guid>http://www.union-numerique.org/forum/t-22587#post-56547</guid>
				<title>Lettre ouverte au directeur général de l’OMPI</title>
				<link>http://www.union-numerique.org/forum/t-22587/lettre-ouverte-au-directeur-general-de-l-ompi#post-56547</link>
				<description></description>
				<pubDate>Wed, 10 Oct 2007 15:20:52 +0000</pubDate>
				<wikidot:authorName>alexandra combes</wikidot:authorName>				<wikidot:authorUserId>30171</wikidot:authorUserId>				<content:encoded>
					<![CDATA[
						 <p>Lettre paru sur ip-watch.org :</p> <p>"Où êtes-vous Monsieur le Directeur général?</p> <p>Pour la première fois de son histoire, les Assemblées de l’OMPI n’ont pu adopter le budget de l’Organisation. Pour la première fois, les Etats membres de l’OMPI ont dû avoir recours à un vote fratricide sur ces questions et abandonner la règle du consensus qui prévalait jusqu’alors. Pour la première fois, les propos tenus dans l’enceinte de l’assemblée générale par un nombre inhabituel d’Ambassadeurs présents ont été d’une dureté et d’une fermeté avilissante pour le management de l’Organisation. Pour la première fois dans son histoire, en dépit des requêtes répétées de plusieurs délégations et de l’article 9 de la Convention de l’OMPI qui vous en fait l’obligation, vous n’avez pas participé aux réunions de l’organe suprême de votre Organisation. Sans aucune justification."</p> <p>Voir : <a href="http://www.ip-watch.org/weblog/index.php?p=776&amp;res=1024_ff&amp;print=0">http://www.ip-watch.org/weblog/index.php?p=776&amp;res=1024_ff&amp;print=0</a></p> <br/>Forum category: <a href="http://www.union-numerique.org/forum/c-17711">UNiON-NUMERiQUE.ORG / Libertés numériques</a><br/>Forum thread: <a href="http://www.union-numerique.org/forum/t-22587/lettre-ouverte-au-directeur-general-de-l-ompi">Lettre ouverte au directeur général de l’OMPI</a>
				 	]]>
				</content:encoded>							</item>
				</channel>
</rss>